Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Тульская служба новостей, 17 июля 2014 г.

Туляк судится с Росгосстрахом и трактористом за деньги на ремонт машины

485 просмотров

Судья Ленинского районного суда Тульской области рассматривает исковые требования П.Иванченко к О.Жирнову, ООО «Росгосстрах» о признании виновным в ДТП и о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 57 666,56 руб, с Жирнова суммы, превышающей лимит страхового возмещения в размере 127 211,99 руб., судебных расходов в размере 70 411,30 руб.

Как сообщает пресс-служба УСД по Тульской области, требования мотивированы тем, что в результате столкновения автомобиля «Фольксваген Пассат» и трактора ЭПБ-5 пострадал автомобиль «Фольксваген». В досудебном порядке страховая компания выплатила пострадавшему 62 333,44 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился в оценочную организацию, которой ущерб, причиненный автомобилю, был определен в 247 211,99 руб. Отказ страховой компании в возмещении этого размера ущерба и явился основанием для обращения в суд. Но, после получения искового заявления страховая компания добровольно выплатила недостающую до 120 000 руб. часть страхового возмещения.

Ответчик Жирнов оспаривает размер вреда, полагая, что стоимость ремонта явно завышена. Ответчиком представлен отчет (за вычетом годных остатков) на сумму 66 000 руб., в котором сделан вывод о чрезмерности цен на запасные части автомобиля, завышенной стоимости нормо-часов ремонтных работ, неоднократное использование одних и тех же запасных частей в калькуляции. Учитывая наличие противоречий о стоимости ремонта, судом назначена автотовароведческая экспертиза.

Кроме того, спорным является и вопрос о виновнике ДТП, так как отсутствуют сведения о траектории движения транспортных средств, при этом доводы водителей и свидетелей противоречивы. Заключение эксперта, представленное истцом, противоречий не устранило. Водитель легкового автомобиля настаивает на вине водителя трактора, утверждая, что тот выехал с обочины на его полосу движения и создал ему помеху. Водитель трактора утверждает, что намереваясь повернуть налево, включил поворот, а ехавший сзади по его полосе движения водитель Фольксвагена не принял это во внимание и начал его обгон. При наличии данных противоречий судом назначена по делу автотехническая экспертиза.

В материале упоминаются: Компании, организации: Росгосстрах, ООО 8583

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »